|
|
РУЯНЕ
РУЯНЕ 
Из всех балтийских славян ободриты (бодричи), вильцы (лютичи) и поморяне жили на материке, на южном берегу Балтийского моря. Еще один народ из балтийских славян – руяне – населял остров Рюген и, возможно, некоторые сопредельные территории на материке. Сами они остров Рюген называли Руяном, а себя – руянами.
В веб-энциклопедии «Википедия» упоминается, что руяне – это племя «населявшее условно с VI века остров Рюген». Под формулировкой «населявшее условно» имеется в виду: предположительно.
Й. Херрманн в работе «Ободриты, лютичи, руяне» говорит также, но даже уже о более позднем времени: «Руяне - "ругины" (Rugiani), раны, рюгенские славяне впервые появляются в источниках VII в. в связи с попытками англосаксонских миссионеров распространить христианство на Балтике». Но дело в том, что кто такие "ругины" - рюгенские славяне (руяне) или руги – об этом в научном мире идут дискуссии. Тем не менее, поскольку Руян – это славянское, а Рюген – немецкое название острова, вполне естественно, если бы ругинами были названы именно рюгенские славяне. И если это так, то появление славян на Руяне-Рюгене уже в те времена, несомненно, укладываются в общие рамки славянского расселения VI в.
Вообще-то иногда говорят о руянах даже и более ранних времен. Например, есть версия, что Одоакр, живший еще в V веке, был родом с острова Рюген: см. А.Г. Кузьмин «Сведения иностранных источников о Руси и Ругах». Есть версии, что Руян даже в начале I тысячелетия уже был населён славянами-ругами. Но все это уже очень предположительная, гипотетическая информация. (По ортодоксальному мнению историков, руги – не славянское, а германское племя.)
Несколько более определенную картину заселения Руяна можно понять в том числе из книг Л. Нидерле и В.В. Седова.
Как говорит Л. Нидерле, первоначально на юге Балтийского моря (то есть на материковом побережье Балтики) жил какой-то народ, оставивший после себя поля погребений. Его этническая принадлежность не выяснена до сих пор, но в данный момент это не важно, т.к. кем бы он ни был, его потом вытеснили оттуда, а отчасти, может быть, покорили германцы, и закончился этот процесс уже во ІІ веке до нашей эры. В числе этих германцев пришли туда и руги. И в том числе часть их заселила остров Рюген. (Еще готский историк Иордан писал о войне готов с ульмеругами, то есть с «островными ругами».)
Потом уже в первые века нашей эры (ІІ-ІV вв.) и германцы ушли оттуда, но не все, кое-кто остался, в том числе и на материковом берегу Балтики, и на Рюгене. И когда после этого славяне пришли на Рюген, германцы там уже были.
В.В. Седов об этом пишет: «Подобная ситуация наблюдается и на острове Рюген. Из 40 пыльцевых анализов половина показала континуитет земледельческой деятельности и, следовательно, несомненную встречу славянских переселенцев с местными германцами. Этноним славянского племени, заселявшего этот остров - раны (руяне, рушане, руги), - очевидно, восходит к германским ругиям, упоминаемым еще Тацитом, связь которых с тем же островом представляется бесспорной».
К сожалению, любители спекулятивных рассуждений о славянстве часто говорят, что, дескать, руги – это и были уже славяне. Хотя известно, что руги пришли на Балтику вместе с другими достоверно германскими племенами и практически нет смысла сомневаться, что и они были германцами.
А реально было, по-видимому, так, что славяне пришли на Рюген, когда его уже населяли руги и когда они (руги) называли свой остров или Руян или, может быть, как-то по-другому, но с началом на «Ру-». Ругов славяне оттуда постепенно вытеснили, а может быть, если тех было на острове не много, то славяне даже просто стали заселять остров, как их соседи. Ну а поскольку Рюген в то время уже как-то назывался ругами, они (славяне) просто стали называть его так же или примерно так и, в конце концов, переделали это название в Руян.
Правда, если предположить, что руги после появления славян оттуда не ушли, а остались на острове, надо понимать, что их там было явно мало, намного меньше, чем славян. И это доказывается тем, что культура, которую туда привезли славяне, не только изначально была славянской, но и славянской же осталась, а от культуры (в первую очередь от религиозных представлений) германцев-ругов там не осталось ничего. А вот обряд гадания по поступи коня в руянском святилище Арконе был точно таким же, как в святилище лютичей Ретре. И у лютичей, и у руян пурпурный цвет имел какое-то культовое значение. Принесенная славянами при переселении с материка культура осталась такой же славянской. А некоторые контакты с оставшимися на острове германцами никак не повлияли на культуру славян, за исключение того, что последние оставили примерно то же название острова, как его называли германцы-руги.
Таким образом, картина заселения Рюгена-Руяна славянами выглядит достаточно ясно. Но тем не менее, ничего более подробного о тех временах жизни руян мы не знаем.
Более конкретная достоверно известная информация о руянах начинается даже не с VI века, а от еще более поздних времен.
В сущности, о ранней истории руян известно крайне мало.
Как уже было сказано, руяне – рюгенские славяне – впервые появляются в источниках VII в. в связи с попытками англосаксонских миссионеров распространить христианство на Балтике.
Главный город руян – Аркона (до 1168 г.) на северном мысу Руяна-Рюгена. Культовый центр государства. Средоточие духа руян и даже не только руян. Об Арконе и других городах Руяна будет еще подробно сказано позже.
В период около 800-1070 гг. руяне, возможно, входили в состав союза лютичей, а с 1070 по 1168 гг. – в состав Ободритского союза.
Впрочем, Гельмольд в своей «Славянской хронике» говорит, что в союзы лютичей и ободритов входило по четыре племени (в каждый), но руян ни к одному из этих союзов он не причисляет. И у современных ученых в этом отношении есть разногласия, например, Л.Нидерле считал руян особой племенной группой балтийских славян, видимо, не входившей ни в какие союзы, и с этим соглашается В.В. Седов, цитируя Нидерле (см. http://lib.crimea.ua/avt.lan/student/book5/part1/p1_2.html).
Что касается хронологии событий в истории руян, в период до начала XII века, за исключением вышесказанного, о каких-либо конкретных событиях их истории вообще ничего не известно.
Но достаточно многое известно о религии руян, об Арконе и других особенностях их жизни и быта.
Известно, что Аркона была основана в IX или, может быть, даже в VIII веке. Но некоторое время после этого в других областях расселения балтийских славян о руянах ничего не было известно. С середины же XI века руяне выступают на первый план: Аркона становится культовым центром всех балтийских славян.
источник
☼
ЗАРАБОТАЙ СО МНОЙ
РУСЬ БЫЛИННАЯ
РАТНАЯ ДОБЛЕСТЬ РУССОВ
|
|
21.07.2011
|
Похожие публикации
Комментарии
| |
|
|
