|
|
Мнения о фреске «Скоморохи»
Близкую к мнению Смирнова трактовку фрески «Скоморохи» дал Н. П. Кондаков, который полагал, что на фреске изображена сцена в собственном смысле слова, подмостки, где дают представление паяцы и музыканты. Один из них тянет вверх завесу, закрывающую вход, чтобы впустить паяца и арлекина.
Не касаясь вновь открытых фрагментов фрески, которые не вяжутся с мнением Кондакова, заметим, что все прямые линии, в данном случае шнур, как показывают наблюдения, в Софийском соборе писались мастерами-фрескистами по графье, прочерченной под линейку острым предметом на сырой штукатурке. Такой графьи от изображения шнура на фреске нет.
Д. Айналов и Е. Редин в двух крайних левых фигурах видели бойцов со сжатыми кулаками, приготовившихся к бою. Справа от них изображена сцена, подмостки театра и хоравл (распорядитель), отдергивающий занавес. Перечисленные противоречивые мнения явились результатом того, что их авторы за основу исследования брали или рисунок в альбоме Солнцева, или, в лучшем случае, прописанную масляными красками фреску.
Они не могли подкрепить свои догадки наблюдениями в натуре или убедиться в их ошибочности и найти другие пути решения вопроса.
Мой дом – моя крепость. Утверждение справедливо, если у вас установлены входные двери торекс! Подробности монтажа – на doorsmetall.ru.
|
02.07.2012
|
Похожие публикации
Комментарии
| |
|
|